Mikko Kärnä
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 0 puolustusta
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
Kehystetään uhriksi
- maaseudun lapset 1
- keskustapuolue 1
- suomen ulkopoliittinen linja 1
Kehystetään pelastajaksi
- muut kansanedustajat 1
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Huoli 2 33 %
- Paheksunta / viha 2 33 %
- Epäluottamus 2 33 %
- Turhautuminen / pettymys 1 17 %
- Realismi 1 17 %
- Yllätys / hämmästys 1 17 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 6 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.
- Tausta 5 83 % vrt. 60 %
- Vastakkainen näkökulma 1 17 % vrt. 27 %
Vertailuluku on 1 303 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 2 artikkelissa 6:stä analysoidusta (33 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 2 33 % vrt. 29 %
Vertailuluku on 1 303 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Maaseudun Tulevaisuus | 3 | 43.3 · suuntaa antava |
| Ilta-Sanomat | 2 | 42.5 · 2 juttua |
| Yle | 1 | 30.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2023)
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2023)
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2023. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Artikkelit
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Mikko Kärnä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?